Vorige week voorspelde
ik dat de gemeenteraad er niet uit zou komen. Ik had het mis en ik ben daar
blij om. Blij met deze keuze en blij dat mijn twijfels over de
onafhankelijkheid van deze raad nu eens niet werden bevestigd.
Een zware nederlaag
voor het college van B & W en meer in het bijzonder voor VVD-wethouder
Haverkamp die het afgelopen jaar alles uit de kast trok om de “Arnhemse optie”
door te drukken. Tot op het laatste moment werd de gemeenteraad bewerkt. De Arnhemse
wethouder Elfrink kwam te elfder ure nog met vage toezeggingen voor extra
Arnhemse investeringen in duurzaamheid en energiebesparing. Duidelijk bedoeld
om de twijfelaars in de Rhedense raad over de streep te trekken. Tevergeefs!
PvdA, CDA, SP,
GroenLinks, Groep Pieper-Rook en Gemeentebelangen kozen vóór de Reigerstraat en
vóór burgerparticipatie. Alleen de VVD (de partij van Haverkamp), D66 en de
ChristenUnie stemden tegen. De raad nam overigens nóg een verstandig besluit.
Het voorstel van PFC, Jagyba en ROCA12 om het zwembad soberder (lees: goedkoper)
uit te voeren werd overgenomen. Dat scheelt miljoenen euro’s. Euro’s die de
gemeente broodnodig heeft.
Tijdens het raadsdebat
probeerde de VVD voortdurend twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van
Jagyba, PFC en ROCA12. Een merkwaardige opstelling voor een partij die
ondernemerschap, eigen verantwoordelijkheid en een terugtredende overheid als heilige
graal ziet.
Met het stemgedrag van
CDA en GroenLinks kreeg Haverkamp een koekje van eigen deeg. In de vorige
raadsperiode zette hij het toenmalige college van BenW én zijn coalitiepartners
CDA en Groenlinks te kijk door als fractievoorzitter van de VVD de plannen voor
Riviersteen onderuit te halen. Nu waren de rollen omgedraaid.
Haverkamp is door de
raad gesommeerd om de eerder genoemde sobere zwembadoplossing uit te werken en
medio dit jaar met resultaat te komen. Gaat dat in deze context lukken? Ik heb zo
mijn twijfels. Maar stop! Even geen voorspellingen!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten